【解读中超】南通支云第一个进球解读。

中国足协昨日通报了中甲联赛最后一轮大连英博与广州队发生冲突，并处以重罚。 昨天的中超联赛中，青岛海牛主场球迷再次表现不理智，向场上扔水瓶，甚至直接殴打裁判。 中国足协肯定会严惩他们。 支持者的非理性行为必须由球队承担。 。

粉丝为何如此愤怒？ 难道裁判的判罚真的有问题吗？ 青岛海牛赛后立即向中国足协投诉。 我们来看看本场比赛最具争议的进球。

海牛本场比赛打得不错，但他们确实运气不佳。 他们在90分钟内领先对手2球，对手连进2球。 。 谁应该离开他们？ 我也很恼火，尤其是南通支云的第一个进球，是否出界存在争议。

第90分钟，南通边路传中。 罗欣靠在门前，将球射向球门。 然而，当南通球员过去的时候。 球到了，助理已经举旗了。 球在空中越过了球门线，但主裁判因为背对着助理裁判，没有立即判罚点球。 经过VAR介入后，裁判最终做出了这样的裁决。 目标是有效的。

球进门后，南通球员全部举手。 这时，裁判看向助理裁判，就看到助理裁判举起了旗子。 助理裁判举起了越位旗，所以我下意识地想举手示意越位，但助理裁判立即用手势示意球已经出球门线，示意球门球旗，然后是球门球旗。裁判示意这是球门球。

球出界了吗？ 广播公司没有播放任何镜头。 说实话，我认为在空中判断这样的球是非常困难的，但是助理裁判的态度非常坚决。 另外，助理裁判不仅要注视越位线，还要尽量寻找最佳的观察角度。 我认为他做得很好。 举旗后，他站得与球门线直接齐平。 处罚更加明确。

最终，VAR介入并判定球并未完全出界。 目前中超联赛的VAR镜头数量与世界杯有很大不同。 之后，日本队的球距离地面较近，VAR很难判断。 空中的这个人不知道VAR。 它是如何确定的？ 如果明显没有越界，那就说明助理的解释很离谱。

当然，有人想知道VAR是否应该介入。 因为是进球，所以绝对要检查VAR。 如果他没有出界，他绝对需要干预。 关于那个。

对于青岛海牛第22分钟被判越位的进球，助教做出了正确的判断。 球员在越位位置上的行为会影响守门员的控球能力。 。 这与上海德比申花有很大不同。 以同样的方式进球无效。 至于为什么VAR没有介入，是因为助理裁判对这个进球标记了越位，主裁也判定越位。 这并不是一个明显的错误，VAR不需要干预。

青岛海牛与南通支云之间的主要争议在于，VAR终场没有划线，引发了球是否出界的质疑。 对比成都队和河南队的几次点球。 ，争议就更大了。

第32分钟，黄紫昌将球推开后，甘超直接踩在了他的脚踝和脚背上。 这一行动危及对手的安全。 黄牌。 但同样是在补时阶段，冯博源做出了类似的举动，王迪也出示了黄牌。

当然，这张黄牌绝对没问题，但这样的标准不一致很容易被诟病。 还有两次涉嫌手球犯规，裁判没有判罚点球也引起了不小的争议。

这是两起颇具争议的手球犯规指控。 第一个视频中，王尚源的射门击中了前来挡球的周定阳的手臂。 裁判没有判手球犯规，也没有判VAR。 没有干预。 中超第七轮深圳新鹏城与成都榕城之间的判罚，很多人都是因为有同感，足协认为是手球犯规。

并不是所有的手球都是手球犯规，所以我们必须问球员手臂的位置是否使身体异常放大，手臂的位置是否是他身体动作的合法结果。 深圳比赛，防守身体翻身被带走，手臂触球时身体面积扩大。 其位置不正常，应判手球犯规。

球员周定阳手臂置于胸前，身体无异常膨胀，属于手球犯规。身体运动的合法结果。 因此，小编认为不判手球犯规是正确的。

至于杨一鸣的手球，从慢镜头来看，他是用胸部停住球，然后碰触手臂。 他的目的是控球。 运动过程中，他的胸部主动迎击球。 ，双臂微微张开，以施力或保持平衡。 平衡是足球运动中的一个正常动作。 不能要求运动员始终保持双臂闭合来进行正常的技术动作，因此这种手臂位置可以被认为是自然位置。 缺乏明确定义的手臂朝向球的运动和延伸不足以构成手/手臂朝向球的有意运动。

再次说明一下，以上所有解读均为个人观点。 解释基于个人对足球规则的理解。 这并不意味着它们一定是正确的，甚至有些是错误的。 请理性讨论。